Terecht beslag op Porsches

In een recente uitspraak van de Rechtbank Gelderland blijft het door gedaagde gelegde beslag op diverse goederen van eiser in stand. Dit kort geding draaide om de vraag of de voorzieningenrechter het beslag moest opheffen. Eiser stelde dat het beslagverlof nietig was en dat de onderliggende vordering summierlijk ondeugdelijk is. Advocaat Marc‑Vincent Spanjersberg trad op voor gedaagde.

Rechtsgeldigheid van het beslagverlof

De voorzieningenrechter bevestigde dat het beslagverlof rechtsgeldig is. Dat het rekest mogelijk bij een andere behandellocatie binnen de rechtbank was ingediend, maakt het verlof niet nietig. De rechtbank Gelderland is bevoegd omdat de beslagen goederen binnen haar rechtsgebied liggen. Het bestaan van meerdere behandellocaties verandert daar niets aan.

Is de vordering summierlijk ondeugdelijk?

Vervolgens beoordeelde de voorzieningenrechter of de vordering van gedaagde summierlijk ondeugdelijk was. Partijen verschilden van mening over wat er na de aflevering van een Porsche bij een logistiek bedrijf precies was gebeurd. De door gedaagde overgelegde camerabeelden boden volgens de rechter voldoende steun om de vordering niet als summierlijk ondeugdelijk aan te merken. Deze inhoudelijke discussie hoort volgens de voorzieningenrechter thuis in de bodemprocedure.

Belangenafweging: onvoldoende onderbouwing door eiser

Een belangrijk onderdeel van de uitspraak is de belangenafweging. Eiser stelde dat het beslag hem belemmert in zijn handel, maar de rechter vond dat onvoldoende zwaar wegen. De waarde van de beslagen aandelen, bankrekening en woning was door eiser onvoldoende onderbouwd. Daardoor kon niet worden aangenomen dat deze vermogensbestanddelen al voldoende verhaal boden voor de vordering van € 250.000. Het beslag op de roerende zaken blijft daarom eveneens in stand.

Mogelijkheid tot nieuw opheffingskortgeding

De rechter gaf eiser wel een opening: als hij alsnog een deugdelijk taxatierapport en bewijs van zijn hypothecaire verplichtingen overlegt, kan hij opnieuw een opheffingskortgeding starten. Deze uitspraak laat in ieder geval zien hoe belangrijk het is om bij een verzoek tot opheffing van beslag volledige en goed onderbouwde financiële informatie te verstrekken.