Verzoek om gegevens is niet meteen een AVG-verzoek

De Rechtbank Midden‑Nederland heeft op 24 december 2025 een verzoekschriftprocedure tegen een pensioenfonds niet‑ontvankelijk verklaard. Verzoeker wilde alle berekeningen van zijn pensioenuitkering ontvangen, voorzien van een uitleg afgezet tegen politieke uitspraken. Ook wilde hij een overzicht van de mogelijke ontwikkeling van zijn pensioen de komende tien jaar ontvangen. Volgens de rechtbank hoeft dit verzoek niet te worden aangemerkt als een verzoek op grond van de AVG.

Uit de correspondentie bleek dat de man vooral vroeg om berekeningen, toelichtingen en toekomstprognoses van zijn pensioen. Termen als “persoonsgegevens” of “AVG” kwamen niet voor. Daardoor hoefde het pensioenfonds zijn brief ook niet als inzageverzoek te begrijpen. Omdat een AVG‑verzoek altijd eerst bij de verwerkingsverantwoordelijke moet worden ingediend, was de stap naar de rechter te vroeg gezet.

De rechtbank merkt daarnaast op dat het verzoek ook inhoudelijk zou zijn afgewezen. De relevante persoonsgegevens – zoals pensioenopbouw en nabestaandenpensioen – zijn al beschikbaar via het online pensioenoverzicht. De berekening van een pensioen is bovendien geen persoonsgegeven, maar een rekenproces op basis van bestaande gegevens. Daarop bestaat geen recht op inzage.

Deze uitspraak bevestigt dat een inzageverzoek duidelijk herkenbaar moet zijn als AVG‑verzoek. Daarnaast maakt de rechtbank helder onderscheid tussen persoonsgegevens en interne berekeningen. Voor pensioenfondsen biedt dit steun: zij hoeven volgens deze rechter geen rekenmethodes of berekeningen te verstrekken zolang de betrokkene al toegang heeft tot zijn eigen gegevens.